Zamówienia na sukcesywna dostawa żarówek oraz świetlówek dla potrzeb Opery NOVA w Bydgoszczy

Na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U z 2010r Nr.113, poz.759) Zamawiający – Opera NOVA w Bydgoszczy – unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na „Sukcesywną dostawę żarówek oraz świetlówek dla potrzeb Opery NOVA w Bydgoszczy” z przyczyn wskazanych w przepisach art. 93 ust. 1 pkt. 1 tej ustawy – w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 1.Oferta nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, ze względu na niezgodność jej z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: przeprowadzone przez Zamawiającego badanie ofert wykazało, że Wykonawca w załączniku nr 1 do SIWZ w Formularzu Ofertowym, nie ujął i nie wycenił pozycji nr 17, tj. Żarówek 60W, 40W, 20W typu E27, 415 lumen, 1000h, 20,40,60W/230V typu OSRAM. W związku z powyższym brak określenia ceny oraz wartości brutto powoduje, iż oferta w tej części nie spełnia wymogów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 2.Oferta nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, ze względu na niezgodność jej z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: przeprowadzone przez Zamawiającego badanie ofert wykazało, że proponowane przez Wykonawcę produkty równoważne, nie spełniają kryteriów równoważności określonych przez Zamawiającego. W poz. 36 Wykonawca zaproponował świetlówkę liniową ORO-T8-150L-SMD-60-ALU-MILK-BZ, dane techniczne proponowanego produktu nie spełniają kryteriów stawianych przez Zamawiającego w SWIZ, tj. Zamawiający wymagał, aby świetlówka była o barwie światła: ciepłej oraz o strumieniu świetlnym 750 lm, Wykonawca zaproponował świetlówkę o barwie światła: zimnej i 765 lm. W poz. 39 i 40 Wykonawca zaproponował świetlówki kompaktowe ORO-PLC-G24d-33L-SMD-BC. Dane techniczne proponowanego produktu nie spełniają kryteriów stawianych przez Zamawiającego w SWIZ, tj. Zamawiający wymagał, aby świetlówka była o mocy 9W i miała 580 lm, Wykonawca zaproponował świetlówkę o mocy 12W i 1200 lm. W związku z powyższym Zamawiający uznał, że oferta Wykonawcy nie spełnia wymagań Zamawiającego stawianych w SIWZ.